La Justicia absuelve a Sánchez Mato y Mayer por el caso del Open de Tenis y condena al PP por «mala fe»
La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido absolver a los exconcejales de Ahora Madrid, Celia Mayer y Carlos Sánchez Mato, por el caso conocido como Open de Tenis. La misma sentencia, además, acusa al grupo del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid de haber actuado con «temeridad y mala fe» en el proceso y condena a la formación de José Luis Martínez-Almeida a pagar las costas.
Los dos se sentaron hace varias semanas en el banquillo de la Audiencia de Madrid acusados de un delito de malversación de caudales públicos y otro de prevaricación en este caso bautizado como caso Open de Tenis. Una causa judicial que investigó los informes jurídicos externos que ambos encargaron en calidad de altos cargos de Madrid Destino y que sustentaron una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción contra el Consistorio de Alberto Ruiz-Gallardón por los contratos que firmó con Madrid Trophy Promotion (MTP). Según la denuncia del PP, ahora desestimada de plano, hubo delito en el encargo de dos informes externos para denunciar las citadas presuntas irregularidades penales en el convenio firmado por el Ayuntamiento de Madrid en la época de Gallardón.
Los jueces explican que estos dos informes jurídicos cuestionados por el PP «avalan y respaldan las dudas más que razonables» que tenían los ediles del entonces gobierno de Manuela Carmena y que ambos actuaron para intentar «agotar todas las vías razonables para dar la máxima certeza jurídica a sus inmediatas y sucesivas obligaciones jurídicas y económicas».
Todas las pruebas, subraya la Audiencia Provincial de Madrid, llevan a la absolución de ambos políticos, ahora asesores en el Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero. «Las pruebas de cargo son absolutamente inconsistentes mientras que las pruebas de descargo tienen tal fortaleza, en los términos explicados en esta resolución, que determinan sin género de dudas que procede la libre absolución de las personas acusadas», dice contundente el tribunal.
La sentencia no sólo absuelve a Mayer y Sánchez Mato sino que carga con dureza contra el grupo del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid, impulsor del proceso judicial, y les condena a hacerse cargo de las costas por actuar con temeridad y mala fe. «El Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Madrid, sin ninguna duda, actuó con temeridad y mala fe manteniendo la acusación en esta causa contra Celia Mayer Duque», dice por ejemplo la sentencia.
En todo momento, dice, el grupo popular del Ayuntamiento fue consciente de «la falta de consistencia de los hechos denunciados desde la perspectiva prevaricadora» y que incluso acusaron hasta el final por el tipo agravado del delito de malversación de caudales públicos «cuando resulta evidente que el valor del contrato suscrito nunca fue superior a 50.000 euros».
