La possibilité d’une catastrophe nucléaire est un réel danger

La possibilité d’une catastrophe nucléaire est un réel danger

Les puissances mondiales doivent considérer sérieusement les menaces de Poutine, arrêter l’escalade et trouver une solution diplomatique.

L’indifférence du monde envers la possibilité d’une catastrophe nucléaire est insensée aujourd’hui.

Au cours des derniers mois, les experts occidentaux ont minimisé la possibilité que la guerre en Ukraine puisse conduire à une escalade nucléaire de la Russie et de l’Occident. De nombreux experts estiment que Poutine essayait simplement d’équilibrer ses « adversaires » lorsqu’il a placé l’arsenal nucléaire russe en état d’alerte en février.

Cependant, les dernières menaces de Poutine d’utiliser de telles armes, faites dans un discours télévisé mercredi matin, ne doivent pas être prises à la légère. Il a affirmé que des responsables occidentaux avaient menacé la Russie d’armes nucléaires, ce que le président américain Joe Biden a réfuté dans son discours quelques heures plus tard. Poutine a annoncé qu’il soutiendrait les prochains référendums dans quatre régions d’Ukraine contrôlées par la Russie, ce qui pourrait ouvrir la porte à l’annexion de Moscou.

L’Occident peut rejeter comme non pertinente la menace que Poutine licencie, par exemple, un secrétaire. Toute chance qu’il puisse tirer ses armes nucléaires doit être considérée comme sérieuse, aussi lointaine soit-elle.

Par crainte de représailles du Kremlin, l’Occident a jusqu’à présent évité de créer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine et de transférer des missiles à longue portée ou d’autres armes qui pourraient menacer le territoire russe.

Les États-Unis et leurs alliés ont fourni à Kyiv un soutien militaire sophistiqué qui a contribué à déplacer l’équilibre des forces sur le champ de bataille vers l’Ukraine. Poutine est clairement poussé dans ses retranchements par les pertes croissantes de la Russie au cours des dernières semaines. Poutine est en colère et humilié, et son influence décline chez lui comme à l’étranger. Il a donc décidé d’en mobiliser 300 000. Plus de troupes dans un effort pour inverser les revers en Ukraine.

Comme l’ont démontré les guerres russes et américaines passées au Vietnam, en Afghanistan, en Irak ou ailleurs, un afflux de troupes ne lui fera pas gagner la guerre. Il a combiné sa décision d’envoyer une alerte nucléaire avec sa montée en puissance militaire, alertant l’Occident : reculez ou faites face aux conséquences.

La menace de Poutine d’utiliser des armes de destruction massive est donc très sérieuse. Il a déclaré que la menace n’était pas un «bluff», ni une bévue, mais qu’elle semblait plutôt désespérée et déterminée. Il s’agit de la plus grande escalade depuis sept mois et de la plus grande mobilisation de troupes depuis la guerre froide.

Certains analystes mettent Poutine en garde contre la possibilité d’utiliser des armes nucléaires tactiques sur les champs de bataille. Un analyste a déclaré que la Russie est prête à utiliser des armes nucléaires contre l’Ukraine si elle poursuit ses opérations offensives. Dmitri Medvedev, l’ancien président russe, a déclaré jeudi que le Kremlin pourrait utiliser des armes nucléaires de manière tactique pour défendre son occupation dans les parties de l’Ukraine qu’il annexe.

Ces armes sont à courte portée et destinées à des frappes limitées et semblent théoriquement peu probables compte tenu de la proximité géographique de l’Ukraine et de la doctrine nucléaire russe, qui met l’accent sur l’utilisation des armes nucléaires à des fins de défense lorsque l’existence de la Russie est menacée.

C’est pourquoi le sentiment de victimisation réel et imaginaire de Poutine rend l’escalade encore plus alarmante. Il a décrit sa propre guerre contre l’Ukraine comme une conspiration occidentale contre la Russie – une attaque menée par l’OTAN contre tous les Russes qui constitue une menace existentielle pour la nation dans son discours de mercredi.

Il n’est pas clair s’il y croit ou non. Il a diabolisé l’Occident et l’Ukraine et tente de mobiliser l’opinion publique russe en faveur d’une guerre plus vaste aux conséquences inconnues.

Poutine a également affirmé que le gouvernement ukrainien tenait l’Europe en otage de l’Armageddon nucléaire. Il a bombardé la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, qui était sous contrôle russe. Selon les Ukrainiens, c’est la Russie qui effectue le bombardement.

C’est vraiment et tragiquement inacceptable. Nous ne devons pas oublier que l’Europe de l’Est, la Russie et d’autres parties de la Russie souffrent encore des effets de Tchernobyl 36 ans après l’accident nucléaire de la centrale nucléaire ukrainienne.

Le danger d’une calamité nucléaire est très réel si la guerre s’intensifie, à dessein ou non ; qu’elle découle de l’utilisation d’armes nucléaires stratégiques ou tactiques ou du bombardement d’un réacteur.

Ce n’est pas inévitable, et cela peut être évité. Dans le passé, les puissances nucléaires n’ont pas utilisé d’armes nucléaires pour mettre fin ou perdre des guerres conventionnelles. Les puissances mondiales ont la responsabilité d’arrêter l’escalade de la tension et de rechercher des solutions diplomatiques le plus tôt possible.

Poutine pourrait être directement responsable de la guerre d’agression contre l’Ukraine. Cependant, l’expansion insistante de l’OTAN aux frontières de la Russie et ses coups de sabre imprudents en Ukraine ont été extrêmement provocateurs et imprudents.

Cette guerre est un désastre pour tout le monde, mais surtout pour l’Ukraine. Cela ne fera qu’empirer. Il est important de rester au frais. Ce n’est pas trop tard. Tous ceux qui espèrent encore gagner doivent réaliser qu’il n’y a aucun moyen de gagner une guerre nucléaire.